Projektinitiativ #64: Klassificering av metallytor ( 3 kommentarer)
Dagens system för att beskriva och bedöma metallytor har stora brister. Det finns ett antal klassificeringssystem som oftast skiljer sig mellan olika leverantörer och kunder. Branscherna skiljer sig också avsevärt, dels beroende på om ytan skall exponeras utomhus eller inte, vilka estetiska krav som kännetecknar branschen, vilka krav slutkunden förväntas ha mm.
Lars Inge Arvidsson presenterar initiativ #64 på programkonferensen Metalliska material 2017
Osäkerheten vad man menar när man diskuterar en yta med krav, leder till missförstånd och feltolkningar i design och utvecklingsprocessen. Detta leder i sin tur till besvärliga diskussioner och ibland reklamationer efter leverans.
Problemet är välkänt i aluminiumbranschen och är förmodligen likartat för andra metaller.
Vi förväntar oss inte ett helt objektivt system som resultat, däremot är vi övertygade om att det går att utveckla bättre system än dagens, ett system med metoder som accepteras av både leverantörer och kunder.
Namn Hans Frisk
Organisation Svenskt Aluminium
Kommentar #1
Vad är "rätt yta"? Bedömning av ytor har genom alla år varit ett problem i branschen. Man hamnar oavbrutet i subjektiva bedömningar av ytans beskaffenhet utifrån estetiska eller funktionella krav. Branschen är i behov av riktlinjer eller hjälpmedel för att enklare kunna göra en bedömning av metallytor. Ett projekt inom detta område skulle också kunna omfatta andra metaller. Resultatet av en studie skulle kunna underlätta för producerande företag att kommunicera "ytor" med kunder och branschkollegor.
Namn Lars-Inge Arwidson
Organisation Sapa AB
Kommentar #2
Det är självklart så att ytan på produkter betyder väldigt mycket för hur betraktaren, användaren skall uppfatta hela produkten. Kunskapen om hur man klacifiserar ytor är bristfällig. Som designer kan man ex. få ett önskemål från användare att produkten skall kännas säker när man tar på den! Hur specifiserar man en säker yta, både visuellt och taktilt. Vär det gäller ytor på aluminium efterfrågas hur man specificerar en yta och hur man sedan åstadkommer denna specifikation på ytan. Detta projekt (Nr #64) är väldigt relevant och borde ges möjligheter att utvecklas mer. Jag stöder detta fullhjärtat!
Namn Dag Holmgren
Organisation Svenskt Aluminium & DH Industriell Design AB
Kommentar #3
Det här är ett område som även är intressant för konstruktionsstål. Bedömning av yta är väldigt subjektivt och stämmer inte alltid överrens mellan leverantör och kund.
Namn Marit Person
Organisation SSAB Europe
